..ki bu durumda da bir takım sualler ortaya çıkar: - Bir metni nasıl anlarız? - Anlama faaliyeti esnasında neler olup biter? - Bir metni 'doğru' olarak anlama imkanı var mıdır? - Anlam'ı 'doğru' ya da 'yanlış'…
..ki bu durumda da bir takım sualler ortaya çıkar: - Bir metni nasıl anlarız? - Anlama faaliyeti esnasında neler olup biter? - Bir metni 'doğru' olarak anlama imkanı var mıdır? - Anlam'ı 'doğru' ya da 'yanlış' olmakla nitelemenin ölçütü / nesnel koşulları var mıdır, varsa, bu ölçüt nesnel bir biçimde gösterilebilir mi? - 'Anlama' ile 'yorumlama' arasındaki fark nedir? Muhatabın, - metinle ilişkisi bağlamında- aşmaması gereken bir sınır var mıdır? - Anlam, metnin içinde duran, bizi 'orada' ve 'öylece' bekleyen bir şey midir, yoksa, metinle ilişki sırasında ve muhatabın katkılarıyla kendisini ifşa eden bir naliyete mi sahiptir? - Bir metni, öylece, yani 'kendinde olarak' (inself) nasıl idrak edebiliriz? Bu sual listesi uzatılabilir. Bu suallere cevap vermeyi gerekli gördüğünüz andan itibaren.
