Baykan Sezer’in bir seminer notunu daha yayınlayarak gün ışığına çıkarıyoruz. Sırada başka notlar da var, bunların da yayımını sürdüreceğiz. Seminer notlarının ilk bakışta görülebilecek birkaç özelliği var…
Baykan Sezer’in bir seminer notunu daha yayınlayarak gün ışığına çıkarıyoruz. Sırada başka notlar da var, bunların da yayımını sürdüreceğiz. Seminer notlarının ilk bakışta görülebilecek birkaç özelliği var. Birincisi, bu notların tamamlanmışlık izlenimi vermemesi. Bundan kastımız, çalışma çerçevesinin net ve sağlam olmasına rağmen notların son sözü söyleme çabası olmaması ve yeni katkılarla zenginleşmeye izin vermesidir. Baykan Sezer’in son sözü söyleme gibi bir iddia ve çabası bulunmuyor. Tam tersine temel sorunları ayrıntılarla boğmadan teşhis etme, sergileme ve tartışma amacını her fırsatta yansıtıyor. Dolayısıyla, notların geliştirilmeye, detaylandırılmaya, gündeme taşıdığı meselelerin farklı boyutlarıyla ele alınmasına izin veren bir özellik taşıdığı söylenebilir. Seminer notlarının kendi iç bütünlüğüne sahip metinler olduğu da rahatlıkla görülebilir. Seminerlerin ikinci bir özelliği, ele aldığı sorunları toplumsal ve tarihsel bir çerçeve içinde işlemeye özen göstermesi ve sosyolojiyi hiçbir biçimde tarihten soyutlamaması. Bu seminer notlarında da Türk tarihinin ve sosyolojimizin sorunları bir arada, tutarlı bir bütünlük içinde ele alınıyor. Türk toplum tarihinin ve Batıcılaşmanın toplumlar arası ilişkiler içinde kendine bağlı bir konumu olması, Türk sosyolojisinden de söz etmeye izin veriyor. Ertan Eğribel-Ufuk Özcan
