Sosyal bilimlerin doğa bilimleri kadar "kesin" sonuçlar üretemediği sıkça dile getirilir. Oysa bu karşılaştırma, bilimin doğasını göz ardı eden bir yanılgıdır. Bilim, ister toplumsal ister doğal olsun…
Sosyal bilimlerin doğa bilimleri kadar "kesin" sonuçlar üretemediği sıkça dile getirilir. Oysa bu karşılaştırma, bilimin doğasını göz ardı eden bir yanılgıdır. Bilim, ister toplumsal ister doğal olsun, değişimin ve sorgulamanın kendisidir. Kesinlik arayışı, durağanlığa ve dogmalara kapı aralar; oysa bilim, sürekli evrilen bir süreçtir. Bugün doğru kabul edilen bir bilgi, yarın yeni bir kanıtla yerini başkasına bırakabilir. Bu durum, sosyal bilimleri "güvenilmez" kılmaz; tam tersine, bilimsel düşüncenin dinamizmini gösterir. Benzer şekilde, sosyal bilimlerde nesnelliğin imkansız olduğu iddiası da temelsizdir. Nesnellik, mutlak bir sabitlik değil, yöntemsel bir titizliktir. Araştırmacı, kendi öznel bakışını minimize ederek verileri tarafsızca değerlendirir. Bu, doğa bilimlerinde de geçerli bir ilkedir. Önemli olan, bilginin nasıl üretildiği ve hangi ölçütlerle doğrulandığıdır. Sosyal bilimler de bu süreçten.