Bir davanın sona ermesi her zaman mahkeme kararıyla gerçekleşmez; bazen yargılama sürerken, dava dışı gelişmeler uyuşmazlığı ortadan kaldırabilir. Tarafların amacına ulaşıldığında ya da artık ulaşma imkânı…
Bir davanın sona ermesi her zaman mahkeme kararıyla gerçekleşmez; bazen yargılama sürerken, dava dışı gelişmeler uyuşmazlığı ortadan kaldırabilir. Tarafların amacına ulaşıldığında ya da artık ulaşma imkânı kalmadığında, mahkemenin hüküm vermesine gerek kalmaz. Bu durum, "davanın konusuz kalması" olarak adlandırılır ve uygulamada sıkça karşılaşılsa da, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddesi bu durumu yeterince açıklamaz. Kanun, davanın nasıl konusuz kalabileceğine dair net bir ölçüt sunmadığından, farklı olayların dava türlerine göre değişen etkileri göz önüne alındığında, genel geçer şartların belirlenmesi gerekir. Ancak konunun ortadan kalkması, davanın otomatik olarak sona erdiği anlamına gelmez. Gerçekleşen olayın mahkemeye bildirilmesi ve usulüne uygun şekilde sonuçlandırılması şarttır. Bu süreç, hem teorik hem de pratik açıdan incelenmeyi hak eden bir konudur.