Türkiye’de adalet sistemine yönelik en yaygın eleştirilerden biri, davaların uzaması ve mahkemelerdeki yoğunluk. İdil Elveriş’in çalışması, bu sorunun yalnızca daha fazla yargıç veya mahkemeyle…
Türkiye’de adalet sistemine yönelik en yaygın eleştirilerden biri, davaların uzaması ve mahkemelerdeki yoğunluk. İdil Elveriş’in çalışması, bu sorunun yalnızca daha fazla yargıç veya mahkemeyle çözülemeyeceğini, sürecin derinlemesine incelenmesi gerektiğini vurguluyor. İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri özelinde yürütülen araştırma, yargılama sürecinin işleyişine ışık tutuyor: duruşmalarda ne sıklıkla işlem yapılmadığı, hangi davaların en uzun sürdüğü, tarafların avukat desteğine ne ölçüde başvurduğu gibi kritik sorulara yanıt arıyor. Amacı, gecikmelerin ardındaki dinamikleri, sürecin aktörlerini ve sistemin aksayan yönlerini somut verilerle ortaya koymak. Böylece, adaletin daha hızlı ve etkin işlemesi için nelerin değişmesi gerektiği üzerine düşünmeye davet ediyor.
