Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 350. maddesinin 1. fıkrasında ve 367. maddesinin 1. fıkrasında istinaf ve temyiz yoluna başvurulmasının, kararın icrasını durdurmayacağı belirtilmiş ve İcra ve İflas Kanunu'nun…
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 350. maddesinin 1. fıkrasında ve 367. maddesinin 1. fıkrasında istinaf ve temyiz yoluna başvurulmasının, kararın icrasını durdurmayacağı belirtilmiş ve İcra ve İflas Kanunu'nun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36. maddesinin saklı olduğu düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili hükümlerinden açıkça anlaşıldığı üzere, hukukumuzda alt derece mahkemesi kararına karşı kanun yoluna başvurulmuş olsa bile, söz konusu başvurunun hükmün icraya konulmasına engel olmayacağı esası benimsenmiş; bir taraftan kanun yolu incelemesi yapılırken, diğer taraftan icra takibi başlatılmasına ve takibin devam etmesine imkan tanınmıştır. Dolayısıyla, kural olarak hükmün icra edilebilmesi için şeklen kesinleşmiş olması şartı aranmamıştır. Bununla birlikte, İcra ve İflas Kanunu'nun 36. maddesi uyarınca borçluya kendisine karşı başlatılmış olan icra takibini durdurabilme fırsatı verilmiştir.
