%3C%2Ftext%3E%3C%2Fg%3E%3Cpath%20d%3D%22M150%20404h60%22%20stroke%3D%22%23e2dfbd%22%20stroke-width%3D%221%22%2F%3E%3Ctext%20x%3D%22180%22%20y%3D%22445%22%20fill%3D%22%23e2dfbd%22%20font-family%3D%22Georgia%2Cserif%22%20font-size%3D%2213%22%20text-anchor%3D%22middle%22%3EZiya%20Ko%C3%A7%3C%2Ftext%3E%3Ctext%20x%3D%22180%22%20y%3D%22491%22%20fill%3D%22%23e2dfbd%22%20font-family%3D%22sans-serif%22%20font-size%3D%227%22%20letter-spacing%3D%222.5%22%20text-anchor%3D%22middle%22%3EB%C4%B0R%20K%C4%B0TAP%20%C2%B7%20YEN%C4%B0%20B%C4%B0R%20BAKI%C5%9E%3C%2Ftext%3E%3C%2Fsvg%3E)
CK'nın 150. maddesinin 1. fıkrasında, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit veya cebir kullanılması yaptırıma bağlanmıştır. Yağma suçunun bu amaçla işlenmesi durumunda fail, suçun temel…
CK'nın 150. maddesinin 1. fıkrasında, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın tahsili amacıyla tehdit veya cebir kullanılması yaptırıma bağlanmıştır. Yağma suçunun bu amaçla işlenmesi durumunda fail, suçun temel veya daha fazla ceza verilmesini gerektiren nitelikli hallerine göre daha az cezalandırılmaktadır. Ancak, TCK'nın 150. maddesinin 1. fıkrası uygulamada duraksamalara yol açmaktadır. Doktrinde ve uygulamada bu düzenleme ile ilgili farklı görüşler bulunmaktadır. Bu konuda bir araştırma yapmak, görüş ve uygulamadaki farklılıkları değerlendirmek amacıyla bu çalışma kaleme alınmıştır.
