'Bu çalışma bir bakıma iddialı, bir bakıma iddiasız bir çalışma, bir denemedir. İddialılık savı bütünüyle yeni bir dizge üretmek ya da üretilmiş bir düşünsel dizgeyi çürütmek hakkını ileri sürmesinde değil…
'Bu çalışma bir bakıma iddialı, bir bakıma iddiasız bir çalışma, bir denemedir. İddialılık savı bütünüyle yeni bir dizge üretmek ya da üretilmiş bir düşünsel dizgeyi çürütmek hakkını ileri sürmesinde değil, kendi çerçevesi içinde kimi özgün görüşler ve bağlamlar öne sürmesinde yatmaktadır. Bu çerçeve yetke ve özgürlük sorunsalının Kemalist yönetime ve onun, kendine özgü yollarla ulaşmaya çabaladığı aydınlanma paradigmasına nasıl ve hangi kanallardan ulaştığı, nasıl bir öntarih ve tarihle yüklü bulunduğu ve bu kertede nasıl bir anlatıma kavuştuğudur. İleri sürdüğüm özgünlük tekil görüş ve savlarda değil, daha çok, bunların oluşturduğu bütünsellik ve etkileşimde, başka deyişle, Kemalist yetke kavramsallaştırımının altyapısına ilişkin genel çözümlemedir. Bu altyapı çözümlemesi yitirildiğinde, ne tekil bir özgünlük, ne de dizgesel bir yaklaşım ortada kalacaktır.'